การดูแลสินทรัพย์ตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจงว่า ใครควบคุมกุญแจหรือบัญชีที่จำเป็นต่อการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ คำทางการตลาดอาจทำให้คำตอบนี้ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อผลิตภัณฑ์รวมกระเป๋าที่ผู้ใช้ดูแลเองเข้ากับยอดชำระเงินที่มีผู้รับฝาก วิธีที่เป็นประโยชน์คือพิจารณาเงินแต่ละส่วนแยกกัน
การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง
ในโมเดลนี้ ผู้ใช้เป็นผู้ควบคุมกุญแจส่วนตัว กระเป๋าฮาร์ดแวร์ กระเป๋าซอฟต์แวร์ หรือระบบหลายลายเซ็นล้วนเป็นการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองได้ หากไม่มีบุคคลภายนอกเคลื่อนย้ายเงินโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้
ข้อดีคือผู้ใช้มีอำนาจทำธุรกรรมโดยตรง และลดความเสี่ยงจากการล้มละลายหรือนโยบายถอนเงินของแพลตฟอร์ม ข้อแลกเปลี่ยนคือความรับผิดชอบส่วนบุคคล กุญแจที่ถูกเจาะ การอนุมัติที่เป็นอันตราย หรือการสำรองข้อมูลที่ใช้ไม่ได้อาจไม่มีทางกู้คืน นอกจากนี้ กิจกรรมบนเชนสาธารณะยังมองเห็นได้ เว้นแต่ตัวโปรโตคอลจะมีความเป็นส่วนตัว การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองจึงไม่ได้มีความหมายเดียวกับความเป็นนิรนาม
บัญชีที่มีผู้รับฝากสินทรัพย์
ในโมเดลที่มีผู้รับฝาก ผู้ให้บริการหรือพันธมิตรของผู้ให้บริการควบคุมกุญแจที่ใช้ดำเนินการหรือยอดในบัญชีแยกประเภท ตัวอย่างที่พบบ่อยคือตลาดซื้อขายและบัญชีบัตรที่เติมเงินแล้ว ผู้ให้บริการอาจช่วยกู้คืนบัญชีและทำให้การชำระเงินง่ายขึ้น แต่ผู้ใช้ต้องพึ่งพาความปลอดภัย ความมั่นคงทางการเงิน นโยบาย และความพร้อมให้บริการของผู้ให้บริการ
ความเสี่ยงด้านการรับฝากไม่ได้อยู่ในระดับ “สูง” หรือ “ต่ำ” โดยอัตโนมัติ แต่ขึ้นอยู่กับสถาบัน โครงสร้างทางกฎหมาย มาตรการควบคุม ขนาดของยอดเงิน และระยะเวลาที่ฝากไว้ ผู้รับฝากที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอาจมีมาตรการป้องกันที่เข้มแข็ง แต่ยังคงเป็นคู่สัญญาที่มีความเสี่ยงจริง
ขั้นตอนการทำงานแบบผสม
คำว่า “แบบผสม” มักอธิบายขั้นตอนการทำงาน ไม่ใช่สถานะทางการเข้ารหัสแบบที่สาม ยอดหนึ่งคงอยู่ในกระเป๋าที่ผู้ใช้ดูแลเอง ส่วนอีกยอดโอนไปยังผู้รับฝากเพื่อใช้บริการใดบริการหนึ่ง
ควรทำความเข้าใจ Agora Cards ในลักษณะนี้:
- สินทรัพย์ระยะยาวยังคงอยู่ในกระเป๋าที่ผู้ใช้ควบคุมได้
- ผู้ใช้เลือกว่าจะเติม USDT หรือ USDC เมื่อไรและเท่าไร
- เงินที่เติมแล้วถูกเก็บโดยพันธมิตรผู้รับฝากสินทรัพย์ที่มีใบอนุญาตและอยู่ภายใต้การกำกับดูแล
- ดังนั้น ยอดเงินในบัตรจึงมีผู้รับฝากและมีความเสี่ยงจากคู่สัญญา
การควบคุมที่ใช้ได้จริงคือการแบ่งยอดเงินออกเป็นส่วน การรักษายอดสำหรับใช้จ่ายให้จำกัดช่วยลดความเสี่ยง โดยไม่แสร้งว่าเงินที่เติมแล้วยังอยู่ภายใต้กุญแจของผู้ใช้
เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน
| ด้าน | ดูแลด้วยตนเอง | บัญชีที่มีผู้รับฝาก | ขั้นตอนของ Agora |
|---|---|---|---|
| การควบคุมยอดเงินที่เกี่ยวข้อง | กุญแจของผู้ใช้ | ผู้ให้บริการหรือผู้รับฝาก | กุญแจของผู้ใช้ก่อนเติม ผู้รับฝากหลังเติม |
| การกู้คืน | กระบวนการสำรองของผู้ใช้ | กระบวนการบัญชีของผู้ให้บริการ | ขึ้นอยู่กับว่ายอดส่วนใดได้รับผลกระทบ |
| ความเสี่ยงจากคู่สัญญา | ต่ำในชั้นการรับฝาก | มี | มีสำหรับเงินที่เติมแล้ว |
| ภาระในการดำเนินการ | สูงกว่า | ต่ำกว่า | แบ่งระหว่างกระเป๋าและบัญชีบัตร |
| การใช้จ่ายผ่านบัตรในชีวิตประจำวัน | โดยทั่วไปต้องใช้บริการอื่น | มักรวมมาให้ | รวมไว้สำหรับยอดที่เติมแล้ว |
วิธีเลือก
เลือกการดูแลด้วยตนเองสำหรับสินทรัพย์ที่การควบคุมระยะยาวสำคัญกว่าความสะดวกทันที โดยคุณต้องสามารถจัดการกุญแจและการกู้คืนได้อย่างปลอดภัย เลือกบริการที่มีผู้รับฝากเมื่อประโยชน์ใช้งานคุ้มกับความเสี่ยงจากคู่สัญญา ส่วนขั้นตอนแบบแบ่งยอดเหมาะกับผู้ที่ต้องการเก็บเงินออมไว้ภายใต้กุญแจของตนเอง พร้อมจัดสรรเงินจำนวนเล็กกว่าไว้ใช้จ่าย
Agora เก็บเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นอย่างยิ่ง แต่การเก็บข้อมูลให้น้อยที่สุดไม่ได้ลบบันทึกที่เป็นส่วนหนึ่งของบล็อกเชนและเครือข่ายบัตร ในทำนองเดียวกัน วงเงินบัตรที่สูงเป็นเพียงเพดาน ไม่ใช่เหตุผลให้เก็บยอดจำนวนมากไว้กับผู้รับฝาก วงเงินปัจจุบันคือ $20,000 ต่อรายการ $240,000 ต่อวัน และ $900,000 ต่อเดือน ส่วนวงเงิน ATM ของบัตรจริงคือ $1,500 ต่อวันและ $15,000 ต่อเดือน
ก่อนเติมเงินเข้าบัตร โปรดตรวจสอบค่าธรรมเนียม ภูมิภาคที่ไม่รองรับ และหมวดหมู่ร้านค้าที่ห้ามใช้ สำหรับแนวทางด้านกระเป๋าและการสำรองข้อมูล อ่านต่อได้ที่กลยุทธ์การดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง